de una alumna mía

TEDIO? Leer para escribir o escribir para leer? Respuesta, estas muchachitas como todo cavernícola no leen solo escriben.



VILMA PICAPIEDRA LAROCCA ROCCAFORTE

como qu¡en ve s¡n m¡rar

o m¡ra s¡n ver

según se m¡re

o se vea

Preciso para adelantar la respuesta de cavernícola a esa pregunta sobre ¿qué es saber vivir? Saber vivir es saber vivir con muchas rayas de tigre menos, lo que significa que saber vivir es vivir con lo que se tiene y un poco menos.

Vilma+++

tan tigre que me empecé

y me he acabado gatito

Quiza porque te llenaste de muchas rayas, y eso pesa y encorva la espalda. Para viaje largo es mejor ir liviano.

Vilma+++

v¡ajo l¡v¡ano, s¡, de gato

no pesan las rayas, pesan los k¡los

Hablando de cerdos, yo lo unico que conozco de cerdos es su carne asada. Hablando de alumnos, mucho estudie y solo aprendi VANIDAD. Y hablando de rayas de tigre, yo ando sin una porque desnudo naci y desnudo morire.

CALÍGULA

la sab¡dur¡a tampoco pesa

Yo te cubrire de rayas, Samir...

Para que e unico que peso que lleves tu en la vida sean mis rayas, son sabiduria y por eso no pesan.

Interesante la discusión de Oltre. Decir que la poesía es poesía si es representativa... o menospreciarla (depende de lo que haya dicho el dueño de ese comentario) por no ser representativa (que, sobre el haiku, me parece un juicio en extremo subjetivo), es, a mis pobres luces, lo castrador del asunto. Claro, la vanidad tiene mucho qué ver en tal discriminación, nadie negará tal vanidad, pero no debe contaminar la propia visión de manera que por culpa de ella se digan necedades.
Creo que se tiene libertad para ELEGIR, y si en última instancia uno se esclaviza a la vanguardia solo por no "imitar" estilos, me parece una pérdida de libertad. ¿Manejo de verso libre para eludir las dificultades de la versificación (métrica)? Dichosa evasiva, critiquemos a Góngora, Quevedo, pobres estructuras nada representativas, ¿o no?... Quien encuentra en la síntesis y en la versificación (métrica) la arquitectura de sus palabras puede hacer las figuras que quiera, encuentra el medio de su expresión y se mueve cómodo en él, los troqueles sobran; una cosa es la estructura, otra cosa es la técnica, otra el estilo. ¿Representativo? ¿No es representativa de la poesía una forma milenaria? Tampoco lo serán los hexámetros, hmmm... sabrá dios lo que entenderán con "representativo" o más confuso aún, con "poesía".


Y comprensión es distinto a comprehensión, sin importar lo que diga el diccinario prehispánico de la RAE (¿o era panhispánico?). Interpretar (su esencia) el texto es distinto a entenderlo. Hay algo más trascendental en interpretar algo, aprehenderlo, que en solo entender lo que quiere decir. Lo primero requiere intuición poética, no solo saber leer.


Alejo.

Hay cosas de Fulano que parece ser interesantes, Revisaree luego.

me gusta lo que dice Alejo,coincido,por lo que ese algo,esa intuición ,
me dice,aún sin ser experta en poesía.
hola Alejo que alegría verte

Lo unico rescatable de este discurso de Fulano es que llama? es precisamente lo que dice ELE: Intuicion poetica. Hay una cosa que definitivamente es concurrente a nivel universal, y no es precisamente definiciones, menos de poesia, de estructuras, de tecnicas, bla, bla, bla, y es que la poesia es el arte que mas facil llega a las personas porque parece que geneticamente todas las personas tienen la condicion para desarrollarlo mas no para expresarlo a nivel trascendental, o sea, de reconocimiento universal. Ahora halbando de el verso libre como forma facilista y de escape a reglas de la poetica, no estoy de acuerdo, eso va quiza en la personalidad de cada escritor, y yo que ensayo siempre las formas libres, e intentado hacer metrica y rima y me resultan faciles mas intracendentales. Hablan de unos poetas clasicos de occidente, ja jaja, conocieran ustedes los de oriente. Amén. Me voy a dormir de nuevo, si falto algo proxima visita les amplio. Besossssssssssssssssssssss, y Goal de Irak, o es que estoy señoando? Ya empezo, mundial??? Estoy casi dormida aun, i am sorry.

MAY ANGELICA NOVÁK

Para complementar un poco lo que dice MAY (que se levanto de mal genio, entre otras cosas), hay que tener claro que las formas poeticas, de metrica, estrcuturas, rima, etc, se fueron haciendo menos rigidas con el tiempo al punto que en la epoca moderna la poesia se vuelve mas coloquial. Y es que en realidad esas reglas son como una camisa de fuerza, verbo y gratia EL HAIKU con su famoso 5/7/5. Aun se conservan, pero creo en menos proporcion, y esto no significa que sea por facilismo (Consideran a NERUDA facilista, jijiji) la tendencia a su desaparicion, sino por evolucion poetica segun las necesidades de los tiempos. En cuanto a originalidad, nadie es original, en cierta forma esta influenciado por tendencias, escuelas, estilos, movimientos, etc. Lo que si existe es personalidad para evolucionar a la misma influencia y llegar a trascender como gran poeta, como lo fueron nuestros poetas arabes y siguen siendolo. El resto del texto academicista de Fulano se le devolvemos para que lo regresa a su escuela, no nos interesa.

AISHA

¿Sabéis cómo le salió la cresta a la alondra?

Antes de la creación de esta tierra, hace muchos siglos,

fue creada la alondra de la primavera en sus nubes verdeantes.



Por Alá

¿y la cresta?

Intuición poética. Academicismo. Lugares comunes. Nada nuevo bajo el sol.

Quise instalar el tema porque me parece arbitrario y contraproducente descartar o definir lo que es realmente libre o verdaderamente poético en base al criterio de la estructura. Quien puede apropiarse (como hace Vivi, por ejemplo, cuando nos lanza un haiku-dardo y a nadie le queda duda de su poder comunicativo) y decir, ya hace poesía, es poesía.

La libertad poética, creo, no puede ser la forma. Esa sería una libertad con minúscula.

La cresta navega en ese mundo de libertad con mayuscula. Ese mundo creado por aquellos que fueron capaces de romper las cadenas que ataban al suelo y volar hasta donde moran las ninfas-musas, verdaderas profesoras de poesía que enseñan con sus caricias que taladran el tálamo cerebral.

Mientras en la tierra quedaron sólo críticos y aquellos poetas inamovibles de sus bustos. Un mundo con libertad mayúscula? No lo creo.

Mientras sigamos escribiendo con la camisa de fuerza que impone el miedo a romper con estructuras, seguiremos siendo uno mas de ese montón, que aunque ricos en elogios, pobres por la calidad de sus elogiantes.

Mientras que no reconozcamos como poema la primera palabra que pronuncie el niño, seguiremos navegando en la ignorancia que ese niño mismo impone.

s¡ me paso por Ladhak gravaré tu nombre en una roca

No digo libertad para el mundo, sólo hablo de ella en la poesía. No puede estar supeditada a una mera cuestión de estructuras. Es lo que creo.

Y sí acuerdo en que la actitud poética es un reconocimiento allende las palabras. Luego, cuando pasa por ellas, las transforma.

En defensa de la palavbra síntesis, aclararé que no significa resumen sino esencia. En ese sentido, el haiku es divino. La poesía por don tiene decir lo preciso con lo menos posible.