LA unión americana

La unión geopolíticaeconómica de américa del norte. Es posible que solo sea una hipótesis errónea, pero...
http://fox.presidencia.gob.mx/actividades/visitadetrabajo/?contenido=17342

Estem... no es que sea crédulo, pero no quiero pecar como Santo Tomás. Digo, la precaución no es un pecado, y precaución en ambos sentidos: no ser alarmista, ni ser decidioso. Les dejo el link, juzguen ustedes.


http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es

Obviamente, el tema tal vez tenga más importancia para los latinoamericanos, especialmente para los que somos mexicanos. Pero igual, una derpesión económica estadounidense siempre genera conflictos internacionales (guerras, por ejemplo) o civiles, que es lo que pasaría si el dólar decayera definitivamente. Y si eu cae, uf...

ejjej

Lo veo otro rato. No quiero hablar más de depresiones de ningún tipo, jeje.

deformac¡ón profes¡onal

"[...]proteger a América del Norte de amenazas externas, prevenir y enfrentar
amenazas internas, así como facilitar la seguridad y eficiencia del
tráfico legítimo y de bajo riesgo a través de nuestras fronteras
compartidas."

Es, quizá, el párrafo más sospechoso de todo el discurso de Fox (el ex presidente de México). Es curiosa la dicción del mandatario, no sé si leyeron el artículo, pero es redundante y esquiva, bueo, como siempre en un gobernante.
Ahora, primero habla de las amenazas externas. Después de fronteras compartidas, ¿a qué se refiere? EU no admitiría, con tal facilidad, arreglos fronterizos con México si su economía fuera estable y poderosa. Vamos, si la política de EU en cuenta a migración siempre ha sido de las más crudas, precisamente por las amenazas terroristas. No es la primera vez que se especula sobre la unión de américa del norte, ya una vez hubo una propuesta y mucha resistencia. Sabe qué le depara a todo este asunto... Quien hacía imposible la unión era, precisamente, EU, sin embargo, si viera aspectos convenientes de tal alianza (como, por ejemplo, los recursos naturales de ambos países o, un extremismo, que la economía estadounidense estuviera tan mal que...), no se opondría.


Alejo.

las cosas pueden ser complicadas o sencillas

podemos hacer el esfuerzo, en honor al new age profeta, de imaginar a los americanos acuñando billones de ameros (con un valor comparativo al dólar de 0.2) para meterlos en un barco y mandarlos a la China

claro, la OPEP y las grandes corporaciones tienen un millón de chinos con sacos esperando ese barco en Sangay para distribuirse los ameros según los índices de bolsa... en tantos por ciento

porque una hecatombe tal a la vista de Febrero se puede ocultar al pueblo llano, pero al Vaticano NO, esos lo saben todo, se lo dice dios

tampoco se puede ocultar nada al new age profeta, nada pasa oculto al profeta... el fin del mundo y la caída del imperio marrano, todo lo ven, y se escurren serpentarios, si necesario, por los vientres (snobismo) del susodicho bajel, para sustraer un lustroso amero y hacerle hacer "tilín" sobre la tapa callejera de una cloaca, ante los ojos maravillados de la parroquia

es condición nata de profetas: facer milagros

a todo eso, los gobiernos de México y Canadá no pueden contener el ansia por ser parte indivisible del 98% menos de lo que ahora son

el cielo caerá sobre nuestras cabezas

en Febrero

Binn Laden brindará con champán francés cuando le cueste cuatro rupias la botella, que al cambio vendrán a ser unos 1000 ameros

y no compréis oro, joder, que cotiza en dólares, comprad moneda de Burundi

jajajajajajajajaja
Es cierto, pero de que se va a poner dura la cosa, creo que sí. Hace unos días el presidentillo de México FeCal (por su nombre Felipe Calderón), expuso una serie de prevensiones económicas derivadas de un ahoro cuantioso que se hizo desde el sexenio pasado (sí, el de Fox, el mismo que hablaba de la Alianza trilateral), entre las que se contaban una refinería petroquímica, microcréditos, infraestructura y apoyo a empresas extranjeras, entre otras cosas. O sea que se prevé cierta recesión estadounidense que tal vez derive en depresión, digo, es exagerado lo del amero (que ni tanto, dado que se especuló hace uno 10 años, cuando se acuñó el Euro, pero se rechazó antes de que fuera una propuesta oficial), pero no es exagerada una "crisis" económica. Al menos, en México, ya empezó a resentirse de manera muy profunda.


Alejo.

jejeje
brindo por el sarcasmo
salud!

y salud

brindo, si


los poderes aprenden de sus tragedias. la depresión del 29 enseñó algo a los americanos: s¡ no quieres al enemigo en tu casa ponlo en casa de otro

había que crear un mundo de zonas de influencia. pero la URSS entorpeció un proceso que necesitaba de un solo líder sin oposición, de un dictador del planeta.

cayó la URSS y USA quedó sola arbitrando, bastaron un par de invasiones, matanzas y lecciones de como se gobierna cuando no hay oposición para callar a un enemigo sin posibilidades, y decirle al mundo que aquí no hay color

mientras todo eso pasaba empezó la globalización, fórmula que pone a la mano de obra y la pobreza a un lado, no de la sociedad, del mundo... y los demás al otro

el enemigo (comunismo, miseria, enfermedad, guerra, violencia) empezó a ser apartado de ciertos países, erradicado, para construir sociedades bien estantes con privilegios negados al enemigo

pero el capitalismo necesita a ese enemigo, para que trabaje, luche, viva y muera por salir de su mundo e ingresar al de los privilegiados (la zanaoria)

claro, yo pago 30 euros a un ¡legal por laburar como una bestia 8 horas, luego pago 60 para que en 20 minutos un dentista argentino me haga un empaste

el problema es el de siempre, intereses personales y de grupo, luego están los que pueden y los que no... desde la perspectiva de los contendientes el acceso a ese poder es la clave (cambiar, transformar las cosas... bla bla) el consabido credo: sacar a un dictador para poner a otro

las zonas bien estantes, que son siempre las que ostentan el poder, ahora viven un dilema (crisis) económico que por primera vez y por descontado es global. todo el mundo está en crisis

pero la raíz de esa crisis no es la economía, son los planteamientos sociales… el que está bien se protegerá a costa del que está mal, y las previsiones de OXFAM son mil millones de hambrientos para este año que viene

uno de cada siete pasará hambre, con todo lo que implica eso decir en términos de injusticias varias, guerras puntuales y miserias otras

es como dice la estrella: “los hombres convocan la tormenta y cuando empieza a llover se quedan perplejos: ¡joder! ¡pero si me estoy mojando!”

hay una crisis… adivina quienes la van a pagar

Obvio. Quienes tienen techo, no se mojan (siguiendo tu analogía), quienes no lo tienen, se mojan, si es que no se ahogan. Clase media para abajo.


Alejo.

a lo mejor a algunos con techo les salen goteras, pero las r¡adas s¡empre caen en el m¡smo lugar