¿Qué es el destino?

explicaciones
vos escribiste...
"la vida está repleta de una sabiduría sin límite, nada queda anclado, nada sobrevive... la vida es caminar sin cesar... aún sentado en tu sofá, la vida llamará a tu puerta
si no es así, cuidado, puedes estar muerto"

contesté...

o sordo

ahhh, ok, no lo pillé a la primera

el alzheimer me tiene frito

Una vez lograda la inmortalidad, no hay quien la quite... por eso pienso yendo otro nivel, que el destino es la elección hecha por nosotros mismos antes de nacer como humanos, sumado a las nuevas elecciones habiendo olvidado dentro del consciente lo que fuímos, mas nadie pierde por completo la memoria, en el subconsciente guardamos muchos secretos.

eso pienso,

es la causa del "deja vu"?

Podría ser como dices Elena, no lo había pensado...

los psicólogos dan muchas explicaciones, algunas demasiado racionales

si, lo que sucede es que la psicología tampoco está abarcando todo el conocimiento en relación a estos temas, por ejemplo hay cosas que la física cuántica investiga y guardan cierta relación, y otras que solo son posibles saber teniendo uno o mas sentidos adicionales de percepción, por lo que es mas dificultoso de probar por ahora, aunque con el tiempo todos los humanos gozarán de esos sentidos adicionales que hoy muchos niegan como posible.

sería menos optimista

diría

espero que....

ya que con respecto a otros temas, no ha habido una linea recta ascendente

Un viejo anuncio de johnny walker , (si el whisky de Juanito el caminante), decía, y me permito primero describir un poco el contexto, que era un “cyborg” hablando y entrando en dilemas existenciales acerca del ser y el destino, el anuncio para televisión terminaba con el cyborg diciendo, “yo ciertamente no moriré mientras mi batería siga funcionando, pero nunca alcanzare la inmortalidad, tu puedes alcanzar la inmortalidad simplemente haciendo algo extraordinario”
la moraleja a todas luces es consumir whisky.
Pero entre lineas también viene algo del tema, destino y predestinación son cosas diferentes, el aparenta conjunto de eventos al azar nos llevan de la mano por un camino tambaleante de relativismos, hay teóricos que afirman que si a un niño le provees las mismas condiciones que otro podra cambiar radicalmente su destino, por ejemplo si tu tomas a un niño mimado de los departamentos de la fifth avenue de new york y a un niño de Biafra, y les cambias el lugar no importara por que ambos son como envases vacios el neoyorkino tendra que lidiar con hambre enfermedad y aprender a vivir por sus medios desarrollando un instinto que nunca desarrollaría en su ciudad, y viceversa el niño de africa terminara desarrollando habilidades para las que no estaba “predestinado” claro eso solo se queda a nivel teoria, la practica nos muestra que el destino y predestinacion son algo mas complejo de cambiar, y auqel que nace siendo mediocre seguirá siendo mediocre, y asi, cantdad de ejemplos antropologicos soban para debatir la ambigüedad del tema del destino y predestinación, sexo, color de piel, en fin todo el fenotipo es un conjunto de eventos al azar, dos gemelos que comparten un 98% de material genetico bien pueden presentar fenotipos totalmente diferentes como sexo diferente, color de ojos diferentes, y seguir siendo genéricamente casi idénticos, y entonces uno se pregunta pro que son con personalidaes tan diferentes, pro que el supuesto destino los hace tan diferentes entre si, por que yo comporato mas con un ruso de los 80s o con un japones de los 90s que con el resto de gente de mi pais, de verdad habra destino o aun la estadistica es tan aburrida y predecible que lo unico quenos queda es aferrnos a al fantasia del devenir y el origen unico?

en efecto, pienso que no es posible dejar de elegir, incluso dejar de elegir es una elección

hay muchas y muy diversas elecciones, uno puede elegir dejarse llevar o llevarse

dejarse llevar sería la elección correcta, según yo lo veo, en un mundo sano, un mundo que gira alrededor de la verdad, el amor y la libertad... pero no es este el caso, el mundo corre desbocado por la mentira, el odio y la manipulación... por la corrupción

ante este segundo caso pienso que dejarse llevar es hacer de uno mismo un ser despreciable, mi elección en este caso es luchar, resistirse, decidir y pensar por mi mismo saltándome las normas, principios e ideas de unas sociedades que rechazo... y desprecio

o sea que la vida, no es esa cosa horizontal que se desliza

yo diría que la vida tiene mucho de lo que uno hace de y con ella, si bien convengo en que muchos eventos de la vida vienen dados por influencias ajenas e inevitables

o sea...un poquito nosotros un poquito la vida

interacción

de acuerdo, somos nosotros y la vida, frente a frente... todo es posible

leíste que borré sin querer tu mensaje?

o sea que no llegué a leer tu mensaje

ya reenvié

lo leí

en efecto coincido en que aun el hecho de no elegir es al final o mas bien por principio una eleccion, tal como dirian en la pelicula trainspoting, i choose not choose, i choose something else.
yo sostengo que la vida no es sino esa aleatoriedad, ese conjunto de eventos sin forma sin orden que solo ocurren per se, como animales egocentricos que somos tratamos de darle fora al uiverso a partir del yo, nos sentimos tan especiales que es deber de dios darle orden a nuestra vida, ordenar el resto del universo a nuestras necesidades o anisedades, tiempo y espacio son un continuo en movimiento, la mera efimera existencia de un supuesto ser pensante no significa nada en ese continuo de eventos al azar, solo adquieren significado en tanto uno se los asigna.

supongamos por un momento que hay algo más allá de toda elección, un significado para la existencia que viene sin elección, viene dado... una obligación tal vez

a veces pienso que, sin tan siquiera saber, cegados por tantas elecciones vanas, estamos todos cumpliendo una labor de la que no somos conscientes... una labor que me atrevo a llamar religiosa, espiritual y que puede ser útil al propósito de algo, que si bien no tiene nombre, podríamos llamar "Dios" (con mayúscula)

de haber algo semejante uno mi voz al budismo filosófico y pienso que ese algo es y existe solo en el aquí-ahora, y puede establecerse una conexión individual con ello viviendo constantemente el presente inmediato

si Dios es, tiene un nombre físico y espiritual: aquí-ahora

esto que decís, me resuena bien

las hormigas y abejas traajan por la colonia sin siquiera saber que es una colonia o por que deben ahcer lo que hacen.
voluntad, instinto, acto reflejo, la mente de la mosca no diferencia el motivo aun asi continua moviendose en la telaraña aun cuando su causa es inutil y su motivo propio la llevo ahi, el libre albedrio puede terminar siendo las mas amplia y colorida de las prisiones

en realidad

sabemos de "todo" mucho menos de lo que pensamos
elegimos la prisión que menos desdichados nos hace

No lo llamaría prisión, el hecho de no lograr apreciar la libertad contenida, y que al no lograr visualizarla se mantiene como un anhelo no lo convierte en prisión. Aquí entraríamos en las diferencias existentes entre el deseo y la necesidad. Tenemos todo lo necesario para desarrollar nuestro aprendizaje de un modo armónico y equilibrado, cada paso, cada palabra, cada mínima acción es parte de la posible construcción del porvenir de cada uno. Cada quien decidirá con o sin influencia del entorno acorde al propio entendimiento. No somos prisioneros de nadie mas que de nosotros mismos cuando vamos detrás de los deseos en lugar de la necesidad. Estoy preso de mi, no de otros, justamente por ello marco mi destino. La prisión es una ilusión que nos envuelve, una ilusión que creamos para no enfrentar nuestros miedos a lo que ignoramos, nuestro temor a vivir. Somos inmortales ilusionados con la muerte, sea esta tomada como un evento natural, deseada o esquiva, no es mas que otra ilusión. Si no lo veo ¿no existe? Lo que no alcanzo a comprender ¿no es real? Una mosca que cae en la tela de araña se moverá quizá porque comprende es su único recurso de supervivencia, aún cuando las posibilidades sean casi nulas, quedarse quieta es asegurar una muerte lenta, tortuosa. Si moverse le representa una opción de escape aumentando dramáticamente la posibilidad de una muerte rápida, y quedarse quieta le brinda la posibilidad de mayor tiempo de vida en una muerte segura y sufrida en esa prisión ¿cuál es la opción a elegir mas sensata?

todos estamos atrapados en la tela de araña, no tiene remedio, la muerte espera

pero los humanos no somos moscas, tenemos más capacidad de elección que instinto, y ahí unos eligen quedarse quietos y temerosos de su inevitable destino, otros prefieren hacer de mosca y poner la energía al servicio de la libertad o la muerte revolviéndose contra ese inevitable destino

qué es mejor vivir de rodillas o morir de pie? es fácil responder con vanidad a esa pregunta y hacerse el héroe, pero superar el miedo a una muerte violenta y pronta no es fácil... la humanidad en su vasta mayoría vive de rodillas, sedada por la sociedad y uno mismo

el tema no es vivir como si nunca fuéramos a morir, el asunto es vivir, vivir a toda costa, aunque represente encarcelarse, aunque sea a costa de largar todo honor a cambio de unos minutos más en esa cárcel

no nos educan para vivir, nos hacen y nos hacemos esclavos atados a una vida miserable que finalmente acabará de todos modos...
pero sin dejar estela